给CS新生看的老饼的心声

动机
- 本来某人说要给新生演讲，不知道讲什么，我说我也想讲，她送上了👎的眼神，估计是因为
  
  作为一只老饼，如果倚老卖老谈所谓的经验，那就很恶心了。
- 那我就只讲点我觉得比较正的三观吧。毕竟新生们应该能走出更好的路，非得把自己标榜的多厉害树立『权威』其实挺无趣的。
正文
- 目的
  - 我经常问自己的一个问题是：我为什么想要学计算机？我以前总是觉得这个问题挺虚的，后面发现这才是对我来说最根本的一个问题，我也找了很久，曾经我给出了几个答案：
    - 做出伟大的项目
    - money
    - 名声
    - 荷尔蒙
    - 进入好公司工作
  - 最后我的答案是：
    - 追求自己的极限。
    - 用我最喜欢的计算机书籍《SICP》的前言来说就是：
      - 我认为，在计算机科学中保持计算中的趣味性是特别重要的事情。这一学科在起步时饱含趣味性。当然，那些付钱的客户们时常觉得受了骗。一段时间之后，我们开始严肃地看待他们的抱怨。我们开始感觉到，自己真的像是要负起成功地、无差错地、完美地使用这些机器的责任。我不认为我们可以做到这些。我认为我们的责任是去拓展这一领域，将其发展到新的方向，并在自己的家中保持趣味性。我希望计算机科学的领域绝不要丧失其趣味意识。最重要的是，我希望我们不要成为**传道士**，不要认为你是兜售圣经的人，世界上这种人太多了。你所知道的所有关于计算的东西，其他人也都能学到。绝不要认为成功计算的钥匙就掌握在你手里。你所掌握的，也是我认为并希望的，也就是智慧：**那种看到这一机器比你第一次站在它面前时能够做的更多的能力，这样你才能将它向前推进。**
      - 我觉得它差不多就是求知若虚，虚幻若谷的琐碎版了，不过可能对我更加有用些。

基础知识
- 基础知识的重要意义是很显而易见的，缺少基础的时候，最后很难发现一些联系、洞见。之前有人和我说XXX语言没有指针，先不说讨论语言本身的意义，最后那个其实也是Implicit的。。。这就很尴尬了。
- 基础和底层是两回事，计算机科学本身就是错误的名字，下次说的时候记着默念：『计算科学』。
- 很多人去看源码、标准等等，说自己看过XXX了，所以我理解了原理，我觉得：
  - 理解原理的判定标准是你能否构建一个新的东西呢？
- 自上而下和自下而上的关系聊了很多次了，我给出对于我来说比较满意的答案：
  - 自上而下可以破除神秘感，但弱化构造能力。
  - 自下而上可以真正理解原理，但时间成本更高。
  - 所以还是万能的狗皮膏药：看情况吧。

语言
- 作为一个语言不可知论者，讲这个其实本身也是有很强的政治意味的，因为不关心语言本身也是一种对语言的态度。
- 语言是一种选择，但不是目的，关心钉子「目标」而不要关心锤子「本身」。
- 如果XXX都是图灵完全的，那就把时间花在讨论它抽象了哪些东西吧。
资源
- 优秀的东西总是稀少的。优秀的东西总是稀少的。
  - 每天我的Reeder都有上千篇前端文章入库，实际上多是入门级的文章。
  - 永远不要马上相信自己找到的是好东西。
- 教育、努力最后构造的其实是一个品位，你才是那个最重要的内容过滤器。
- 信息爆炸不是放弃收集信息的借口。
广度和深度
- 凡事把问题二元化的人都是文革的遗风。
- 理解相互促进、共生的意义。
绩点、工作、社团、项目、研究哪个重要？
- 有个概念叫做偏序，它们就是偏序的。
- 但凡有人摆出来绩点高/工作好…秒杀全场的论调，慎重。
- 你的目的是什么？
方向问题
- 你应该有自己的主见，在方向问题上其实只有你才是执行者。
- 如果你觉得XXX方向一定比YYY方向好，请再次查询『偏序』。
刻板印象
- 程序员的笑话这类的东西，最终都是很低俗的。
- 女生就学不好计算机是刻板印象。
- 程序员猝死多是刻板印象。
- 程序员木讷是有恶意的刻板印象。
- ……
生产者和消费者
- 热衷于消费没有错，但生产者不是更好玩点么？
- 消费者是猪。这句话不是我说的。。。

给迷茫新手的CS干货书单
- 《SICP》
  - 能让你重新”正确”思考计算机科学、语言、抽象、函数式…诸多概念。
  - 它就是CS领域的『The Book』。
- 《CSAPP》
  - 看似很厚，其实是最快的捷径。
  - 一本书顶5门课。
- 《线性代数就应该这样学》
  - 书名已经解释了一切。
- 《黑客与画家》
  - 黑客的黑不是说技术，而是思维。
- 《暗时间》
  - 榜样的力量是无穷的。
- 《人月神话》
  - 预言者的力量是无穷的。
  - 洞见太少了，所以才宝贵。
- 《计算的本质》
  - 其实是讲计算理论的书。
- 《程序员修炼之道》
  - 还是因为洞见太少了，所以才宝贵。
- 《元素模式》
  - 《设计模式》解毒剂。
  - KISS才是王道好吧。
- 《风格的要素》
  - 说英语的话，还是这本最解毒。
- 《编程原本》
  - 真的要理解C++ STL，不如看作者怎么说的。